Kort: (yderligere, se bilag nedenunder)

Nr.2:
 ”forældrenes og elevens ønske med hensyn til den skolemæssige placering så vidt muligt følges”

Nr.3:
 ”amtsrådet træffer sine beslutninger i samarbejde med kommunen”

NR.4:
”afgørelsen har gyldighed i hele eller resten af det skoleår, som klagen angår” og "skal altid af skolemyndighederne efterkommes uden unødigt ophold og i fuld overensstemmelse med deres indhold.”

VEJLEDNING / PRINICIPIEL AFGØRELSE

Klagenævnet skal præcisere, at det følger af folkeskolelovens regler om specialundervisning, at forældre skal inddrages tæt i skole-myndighedernes beslutninger om ydelse af vidtgående specialundervisning.

Lovgrundlag mv.:      Folkeskolelovens (FSL) § 51, stk. 3, jf. § 51 a. (klagehjemmel).

Lovens § 3, stk. 2, § 20, stk. 2, jf. § 21, stk. 1.
Undervisningsministeriets bekendtgørelse (BEK) nr. 896 af 22. september 2000 om folkeskolens specialundervisning og anden specialpædagogiske indsats (med vejledning).

Konkret anvendt
bestemmelse(r):         FSL § 1, stk. 1, § 2, stk. 3. BEK § 3, § 4 og § 5.

Sagstype:                 Kommunens henvisning/amtets foranstaltning
                              indenfor vidtgående specialundervisning.

Emne:                      Skolemyndighedernes samarbejde med forældre.

Resumé:

I et stort antal klagesager fra skoleåret 2002/2003 er forældrene utilfredse med kommunens og/eller amtets manglende inddragelse af dem i beslutningerne omkring ydelse af vidtgående special-undervisning til deres børn.

Klagenævnet skal præcisere, at  i medfør af BEK § 3, stk. 10 skal ”forældrenes og elevens ønske med hensyn til den skolemæssige placering så vidt muligt følges”, og i medfør af BEK § 5, stk. 5 skal amtsrådet ”ved sin beslutning om den nærmere ordning af undervisningen lægge betydelig vægt på forældrenes ønsker”.

VEJLEDNING / PRINICIPIEL AFGØRELSE

Klagenævnet skal præcisere, at det følger af folkeskolelovens regler om specialundervisning, at amternes foranstaltninger indenfor den vidtgående specialundervisning skal ske efter forhandling med den henvisende kommune.

Lovgrundlag mv.:       Folkeskolelovens (FSL) § 51, stk. 3, jf. § 51 a. (klagehjemmel).

Lovens § 3, stk. 2, § 20, stk. 2, jf. § 21, stk. 1.
Undervisningsministeriets bekendtgørelse (BEK) nr. 896 af 22. september 2000 om folkeskolens specialundervisning og anden specialpædagogiske indsats (med vejledning).

Konkret anvendt
bestemmelse(r):           FSL § 21, stk. 2, stk. 3. BEK § 5, stk. 2

Sagstype:                  Kommunens henvisning / amtets foranstaltning
                                indenfor vidtgående specialundervisning.

Emne:                       Myndighedernes samarbejde i kommune og amt

Resumé:

 I et stort antal klagesager vedrørende skoleårene 2002/2003 og 2003/2004 har amtsrådet  - uden at inddrage den henvisende kommune - besluttet, hvilken vidtgående foranstaltning der skal tilbydes eleven, eller hvilken ændring, der skal ske, i en allerede  etableret foranstaltning. Klagenævnet skal præcisere, at det er et centralt princip i folkeskolelovens regler om skolevæsenets ordning, at amtsrådet træffer sine beslutninger i samarbejde med kommunen. Forpligtelsen er gensidig.

VEJLEDNING / PRINICIPIEL AFGØRELSE

Klagenævnet skal præcisere, at Klagenævnets afgørelser i sager om kommuners henvisning og amters foranstaltning indenfor den vidtgående specialundervisning har gyldighed i et helt skoleår (resten af det).

Lovgrundlag mv.:      Folkeskolelovens (FSL) § 51, stk. 3, jf. § 51 a. (klagehjemmel).

Lovens § 3, stk. 2, § 20, stk. 2, jf. § 21, stk. 1.
Undervisningsministeriets bekendtgørelse (BEK) nr. 896 af 22. september 2000 om folkeskolens specialundervisning og anden specialpædagogiske indsats (med vejledning).

Konkret anvendt
bestemmelse(r):         FSL § 51, stk. 3 og 6 og BEK § 19, stk. 2 og 3.

Sagstype:               Kommunens henvisning / amtets foranstaltning
                              indenfor vidtgående specialundervisning.
 

Emne:                    Varigheden af Klagenævnets afgørelser.

Resumé:

I et antal sager fra skoleåret 2003/2004 er der i amt eller kommune opstået tvivl om varigheden af nævnets afgørelse.
Hvis ikke andet er anført i afgørelsen til forældrene (med kopi til amt og kommune), har afgørelsen gyldighed i hele eller resten af det skoleår, som klagen angår. Klagenævnets afgørelser skal altid af skolemyndighederne efterkommes uden unødigt ophold og i fuld overensstemmelse med deres indhold.

M